EL DIARIO

Jueves, 27 de Febrero del 2020

Huawei acusada en Estado Unidos por conspiración para violar ley RICO y robar secretos comerciales

Por El Diario, el 14 febrero, 2020

¿Que te parece?
Me gusta ¡Amo esto! Muy divertido Wow! Es triste Me enoja

huaweiEl Departamento de Justicia (DOJ) presentó acusación formal contra Huawei Technologies Co. Ltd. (Huawei), el mayor fabricante de equipos de telecomunicaciones del mundo, y a dos filiales estadounidenses por conspiración para violar la Ley  RICO), informó en su página web.

“La acusación de 16 cargos también agrega un cargo de conspiración para robar secretos comerciales derivados de la supuesta práctica de larga data de la compañía con sede en China de usar el fraude y el engaño para apropiarse indebidamente de tecnología sofisticada de contrapartes estadounidenses.
“Los acusados incluyen a Huawei y cuatro subsidiarias oficiales y no oficiales: Huawei Device Co. Ltd. (Huawei Device), Huawei Device USA Inc. (Huawei USA), Futurewei Technologies Inc. (Futurewei) y Skycom Tech Co. Ltd. (Skycom) – así como el Director Financiero (CFO) de Huawei Wanzhou Meng (Meng). La nueva acusación de reemplazo también contiene los cargos de la acusación de reemplazo anterior, que se reveló en enero de 2019.
“Según lo revelado por la investigación independiente del gobierno y la revisión de las presentaciones judiciales, los nuevos cargos en este caso se relacionan con los supuestos esfuerzos de Huawei y varias de sus subsidiarias, tanto en los EE. UU. Como en la República Popular de China, por apropiarse indebidamente propiedad intelectual, incluso de seis compañías tecnológicas de EE. UU., en un esfuerzo por hacer crecer y operar el negocio de Huawei. La propiedad intelectual malversada incluía información de secretos comerciales y obras protegidas por derechos de autor, como el código fuente y manuales de usuario para enrutadores de Internet, tecnología de antenas y tecnología de prueba de robots. Huawei, Huawei USA y Futurewei acordaron reinvertir los ingresos de esta supuesta actividad de crimen organizado en los negocios mundiales de Huawei, incluso en los Estados Unidos.
“Los medios y métodos de la supuesta apropiación indebida incluyeron celebrar acuerdos de confidencialidad con los propietarios de la propiedad intelectual y luego violar los términos de los acuerdos al apropiarse indebidamente de la propiedad intelectual para uso comercial propio de los acusados, reclutar empleados de otras compañías y dirigirlos a apropiarse indebidamente de la propiedad intelectual de sus antiguos empleadores y utilizar representantes como profesores que trabajan en instituciones de investigación para obtener y proporcionar la tecnología a los acusados. Como parte del esquema, Huawei supuestamente lanzó una política que instituye un programa de bonificación para recompensar a los empleados que obtuvieron información confidencial de sus competidores. La política dejó en claro que los empleados que proporcionaron información valiosa serían recompensados financieramente.
“Los esfuerzos de Huawei para robar secretos comerciales y otra tecnología sofisticada de EE. UU. Tuvieron éxito. Mediante los métodos de engaño descritos anteriormente, los demandados obtuvieron propiedad intelectual no pública relacionada con el código fuente del enrutador de Internet, la tecnología de antena celular y la robótica. Como consecuencia de su campaña para robar esta tecnología y propiedad intelectual, Huawei pudo reducir drásticamente sus costos de investigación y desarrollo y los retrasos asociados, dando a la compañía una ventaja competitiva significativa e injusta.

“Cuando se enfrentaron con evidencia de irregularidades, los acusados presuntamente hicieron declaraciones erróneas repetidas a funcionarios estadounidenses, incluidos agentes del FBI y representantes del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE. UU., En relación con sus esfuerzos por apropiarse indebidamente de secretos comerciales. Del mismo modo, los acusados participaron en una conducta obstructiva para minimizar el riesgo de litigio y la posibilidad de investigaciones penales, incluida la investigación que condujo a este enjuiciamiento.


“La acusación también incluye nuevas acusaciones sobre la participación de Huawei y sus subsidiarias en proyectos comerciales y tecnológicos en países sujetos a EE. UU., E.U. y / o sanciones de la ONU, como Irán y Corea del Norte, así como los esfuerzos de la compañía para ocultar el alcance total de esa participación. Las actividades de los acusados, que incluían organizar el envío de bienes y servicios de Huawei a usuarios finales en países sancionados, generalmente se realizaban a través de filiales locales en los países sancionados. Como reflejo de la sensibilidad inherente a la realización de negocios en jurisdicciones sujetas a sanciones, los documentos internos de Huawei supuestamente se referían a dichas jurisdicciones con nombres en clave. Por ejemplo, el código “A2” se refería a Irán y “A9” se refería a Corea del Norte.

“Los empleados de Huawei también supuestamente mintieron sobre la relación de Huawei con Skycom, afirmando falsamente que no era una subsidiaria de Huawei. La compañía afirmó además que Huawei solo tenía operaciones limitadas en Irán y que Huawei no violó las leyes o regulaciones estadounidenses u otras relacionadas con Irán. De hecho, la acusación formal alega que Skycom era la filial no oficial de Huawei que, entre otros servicios, ayudó al Gobierno de Irán a realizar la vigilancia nacional, incluso durante las manifestaciones en Teherán en 2009.

Fuente: justice.gov

¿Que te parece?
Me gusta ¡Amo esto! Muy divertido Wow! Es triste Me enoja

Compartir