Como desde el primer momento en que se anunció, la idea de habilitar los allanamientos nocturnos en bocas de pasta base a través una nueva interpretación del artículo 11 de la Constitución de la República, continúa recogiendo diferentes apreciaciones.

La propuesta del diputado por el Espacio 609, Walter De León, no obtiene la unanimidad ni siquiera en la interna frentista, es un tema muy caro para el gobierno. De hecho, desde la administración de Tabaré Vázquez cuando se estudió la aprobación de la Ley de Procedimiento Policial, uno de los puntos más polémicos fue, precisamente, los allanamientos nocturnos, al punto de que la norma se aprobó sin incluir disposiciones en este sentido.

Al mismo tiempo, expertos en Derecho Constitucional evalúan negativamente la posibilidad de habilitar el recurso por medio de la aprobación de una ley interpretativa. Entienden que debería de procederse con una modificación constitucional que necesariamente derivaría en plebiscito.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Dr. Jorge Orrico, dijo al diario El País: “Mientras la Constitución tenga el texto que tiene, no creo que haya ninguna posibilidad de hacer un allanamiento nocturno. No es sólo mi opinión, todos los constitucionalistas que han opinado dicen lo mismo, porque es una cosa muy clara. No hay debate sobre este tema, nunca lo hubo. Toda ley que tienda a decir que el hogar no es un sagrado inviolable en determinadas horas, es inconstitucional“.

“La ley interpretativa es para cuando existe oscuridad en la interpretación, pero cuando dice que el hogar es un `sagrado inviolable`, dice que el hogar es aquel lugar donde la gente vive, así de fácil. Si además de eso tiene un almacén, no se puede hacer la diferenciación“, insistió.

La nueva interpretación que propone De León pretende asumir que en aquellas casas donde funcione una boca de venta de pasta base u otras drogas, se presuma que se trata de un comercio y ya no de un hogar.

Desde la oposición la respuesta a la iniciativa ha sido desigual. Desde el Partido Nacional varios legisladores han señalado su rechazo en el entendido de la “inviolabilidad del hogar”, y de que se puede proceder de día para allanar esos lugares.

Desde el Partido Colorado, existe una mayor receptividad para el estudio de este tipo de medidas: “La iniciativa me parece loable y estamos dispuestos a ayudar. Me parece que daría más facilidades para la investigación policial, incluyendo allanamientos“, dijo el diputado de Propuesta Batllista, Tabaré Viera.

Por su parte, el artículo 11 de la Constitución establece:

“El hogar es un sagrado inviolable. De noche nadie podrá entrar en él sin consentimiento de su jefe, y de día, sólo de orden expresa de Juez competente, por escrito y en los casos determinados por la ley”.