Desde el año pasado la Comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Diputados trabaja sobre un proyecto de ley que elimina el sistema de Justicia Militar y establece modificaciones al Código Penal Militar, vigente desde el año 1943.

En consecuencia, lo que antes se sometía a la Justicia Militar ahora se incluye dentro de la órbita de la Suprema Corte de Justicia.  De esta manera, serán magistrados civiles (en el sentido de no militares y no como especializados en lo Civil) los que deberán entender en las causas que involucren a los casi 30 mil efectivos que componen las tres Fuerzas: el Ejército Nacional, la Armada Nacional y la Fuerza Aérea.

El texto que se encuentra en estudio por parte de los legisladores fue elaborado por el órgano máximo del Poder Judicial y el Ministerio de Defensa, y habilita la creación de fiscalías y defensorías de oficio para obrar sobre delitos militares.

Ayer, en ocasión de la asunción del presidente de la SCJ para este año, Daniel Gutiérrez, se volvió a comentar el asunto. El ministro explicó en una conferencia de prensa previa a la asunción que la corporación pretende distribuir las causas que correspondían a la órbita de la Justicia Militar entre los juzgados penales.

Gutiérrez agregó que el proyecto en discusión no establece la necesidad de crear juzgados especializados en la materia, razón por la que descartó esa posibilidad.

Dijo además que una vez que la norma haya sido aprobada se procederá a dotar a los magistrados penales con la formación necesaria para entender en esos casos.

Gutiérrez aprovechó la oportunidad y refirió a otro asunto puntual, la inseguridad y el rol que desempeña al respecto el Poder Judicial. El flamante presidente de la Suprema Corte puntualizó que “la falta de seguridad es un tema trascendente, pero no es imputable a la Justicia, porque la Justicia juzga“. Agregó que su intención es la de impulsar la conformación de un Poder Judicial “más eficiente y eficaz de acuerdo con los requerimientos y demandas de la sociedad”.