EL DIARIO

Lunes, 23 de Octubre del 2017

¿Dos caras de un mismo Gobierno o un Gobierno con dos caras?

Por Guillermo Sicardi, MBA, el 11 enero, 2012

¿Que te parece?
Me gusta ¡Amo esto! Muy divertido Wow! Es triste Me enoja

Hace un tiempo la prensa titulaba que “el 80% de los beneficiarios del MIDES no quieren trabajar para no perder los subsidios” y días después leemos que “el 90% de los jóvenes capacitados por el INEFOP consiguieron un empleo“.

Creo que en este Gobierno hay evidentemente dos concepciones filosóficas sobre la vida misma y por lo tanto sobre el rol del Estado:

Una que entiende que el Estado es el motor de la sociedad y que los ciudadanos son meros instrumentos a esa causa “colectiva“. Ponen al Estado, el Sindicato o el Partido como los actores principales de la obra y a los ciudadanos como actores de reparto. Esto es el Colectivismo, que significa someter al individuo a un grupo y que el hombre debe estar encadenado a la acción colectiva y al pensamiento colectivo en aras de lo que llaman “el bien común”. El ciudadano vive del Estado y le debe pleitesía. Son más súbditos que ciudadanos. En esta línea parecen estar el MPP, el Partido Comunista y el Partido Socialista.

– Por otro lado está la concepción filosófica Individualista que sostiene que el hombre debe valerse por sí mismo y para ello debe desarrollar sus talentos y virtudes mediante el uso de su mente. El individualismo considera al hombre – a cada hombre – como una entidad independiente y soberana que posee un derecho inalienable a su propia vida, que debe procurar su propia felicidad y no sacrificarse a otros ni exigir que otros se sacrifiquen por él. Que las personas sólo pueden llegar a acuerdos libres y voluntarios intercambiando valor por valor y no valor por necesidad, y que el Estado no puede forzar tales acuerdos. En esta línea parecen estar algunos miembros del gobierno aunque esparcidos por diversas tiendas. Su accionar se materializa a través de la ANII, la Red Emprender, el LATU, el Plan Ceibal o Uruguay XXI, entre otros.

La gran pregunta que uno se hace es si se trata de dos caras de un mismo Gobierno o si es un Gobierno con dos caras, donde el “cómo te digo una cosa, te digo la otra” se transformó en su impronta.

¿Asistencialismo o apalancamiento? ¿Limosnas o apoyos? ¿MIDES o INEFOP? ¿Colectivismo o Individualismo? Estos son los dos verdaderos cursos de agua que debemos escoger en los próximos años. Uno conduce a un mar de oportunidades y el otro, al despeñadero. Todavía estas aguas están muy borrascosas, tanto dentro del FA como de los Partidos Tradicionales, y espero que el tiempo las vaya aclarando cada día más.

Guillermo Sicardi

¿Que te parece?
Me gusta ¡Amo esto! Muy divertido Wow! Es triste Me enoja

Compartir