Martes, 29 de Julio del 2014 Actualizado: 8:03

Impuesto a La Tierra Se Debate En El Parlamento

Por (martin@eldiario.com.uy) | Martes, 23 de agosto del 2011

Al final, todos los ministros firmaron el proyecto de ley que pretende crear un impuesto a la concentración de tierras. Por lo que en la tarde de ayer fue enviado al Parlamento, según anunció el secretario de Presidencia Alberto Breccia.

Lo recaudado se espera usarlo para invertir en infraestructura, para reparar la caminería rural, las vías de acceso a establecimientos industriales y comerciales y también en el INC (Instituto Nacional de Colonización). US$ 60 millones anuales es lo que se estima recaudar.

El Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ver documento oficial) grava a  los predios que superan las 2.000 hectáreas con un índice Coneat 100. La iniciativa se sustenta en la valorización que ha tenido la tierra en los últimos años y contribuirá a mejorar la infraestructura rural. El impuesto cuenta con una segunda parte que modifica el gravamen a la compra-venta de inmuebles que generará fondos (de unos US$ 20 millones adicionales) para el INC.

Según especifican desde presidencia, así sería su aplicación:

67 Unidades Indexadas (UI) por hectárea (US$ 8 dólares) a los predios de entre 2.000 y 5000 hectáreas, de 100 UI por hectárea (US$ 12) a los predios entre 5.000 y 10.000 hectáreas, y 135 UI (US$ 16) por hectárea a los extensiones mayores de 10.000 hectáreas.

Este tributo también contempla las equivalencias entre cantidad de hectáreas e índice Coneat, por lo que las tierras de 1.000 hectáreas-Coneat 200, equivalen a aquellas de  2.000 hectáreas-Coneat 100 y a las de 4.000 hectáreas-Coneat 50. “Es una equivalencia porque no es lo mismo la calidad y posibilidad de producción de cada suelo”, afirmó Frugoni.

Según señaló Breccia, al contar ya con la firma de todo el Gabinete Ministerial, se espera que el estudio a nivel parlamentario también contará con el apoyo de la fuerza política.

Sin embargo, algunos legisladores tienen dudas a si la iniciativa verá la luz este año, hay quienes pretenden darle más tiempo y análisis. Al respecto, el líder de Alianza Progresista, Rodolfo Nin Novoa, dijo: “Estamos en las puertas de una crisis y los inversores buscan lugares seguros. Estoy de acuerdo con gravar las grandes extensiones pero demoraría un poco este impuesto por inoportuno”.

Mientras que el diputado Aníbal Pereyra dijo a El Observador que “nadie pretende que salga expreso y a las corridas. Va a tener debate, pero es una ley muy importante y para nosotros prioritaria; no se puede votar de apuro y por capricho, pero tampoco dormirla por una coma. Es un proyecto que ya viene debatido del Ejecutivo, con aportes de Astori”.

 


Tus amigos en El Diario