EL DIARIO

Lunes, 8 de Marzo del 2021

Se Viene Impuesto Al Agro

Por Enrique Giordano Penadés, el 29 julio, 2011

¿Que te parece?
Me gusta ¡Amo esto! Muy divertido Wow! Es triste Me enoja

Ya está todo listo para que el próximo lunes primero de agosto el Poder Ejecutivo presente el proyecto de impuesto al agro. La idea es gravar a las extensiones de tierra de más de 2.000 hectáreas.

Según informa El País y si no hay contratiempos, el proyecto será enviado al Parlamento en el correr de la próxima semana. Formulado entre Danilo Astori y José Mujica, la propuesta conserva el eje central de lo planteado por Mujica acerca de gravar a los campos con extensiones mayores a las 2.000 hectáreas. Astori, por su parte, plantea aumentar la carga impositiva a la venta de inmuebles adquiridos antes de 2007 y llevará a un aumento del precio de la tierra. Este planteo del vicepresidente pretende aumentar el ficto de lo que deben pagar los inmuebles rurales que son vendidos y que fueron adquiridos antes del 1° de julio de 2007, cuando entró a regir la reforma tributaria, según dijeron fuentes a El País.

Lo que quedó fuera del proyecto es el cobro del Impuesto al Patrimonio a los campos y el cambio de algunos aportes de Impuesto a la Enajenación de Bienes Agropecuarios (Imeba) al IRAE. Pero se mantiene el cobro de un impuesto escalonado por franjas. Mujica había planteado que quienes posean de 2.000 a 5.000 hectáreas (índice Coneat 100) deberán pagar US$ 8 por hectárea al año; entre 5.000 y 10.000 abonarán US$ 12, y por extensiones superiores a 10.000 hectáreas pagarán US$ 16.

A partir de las previsiones que hizo el gobierno, el impuesto al agro dejaría una recaudación de US$ 60 millones para el Estado. Con lo recaudado se pretende usarlo para la refacción de la caminería rural que se encuentra en mal estado y podría ser empleada también para la compra de tierras para el Instituto de Colonización.

Por parte de los ruralistas el impuesto a agro generó disconformidad. Miguel Sanguinetti, presidente de la Federación Rural, dijo a El País que “no se toma nada bien el hecho de que se presente el proyecto, porque no es momento para cobrar más impuestos” y que “es un grave error” aumentar la tributación al agro. Explicó que “cada día que pasa y con los problemas que hay a nivel mundial, no es momento de poner impuesto a nada” y que el Estado lo que tiene que hacer “es tratar de bajar el gasto público, de una vez por todas”.

La crítica también tiene que ver con los costos de producción, los cuales “siguen aumentando” y “los números no cierran al final del mes“. Sanguinetti señaló que “la gente en el campo está dejando de invertir y han bajado las ventas” y sentenció: “El que quiera verla que la vea y el que no la quiera ver, que no la vea”.

Sobre el destino de la recaudación, el presidente de la Federación Rural dijo que con US$ 60 millones “no se hace absolutamente nada en caminería rural. Decir eso es ridículo, cuando sabemos que se necesitan arriba de US$ 1.100 millones para empezar a trabajar en infraestructura de forma seria”.

¿Que te parece?
Me gusta ¡Amo esto! Muy divertido Wow! Es triste Me enoja

Compartir